RIMA ANTIABORTISTA

RIMA ANTIABORTISTA

Se escuchan barrabasadas
De damas desaforadas
“acto libre a la abortante
El feto no es importante
Si pesa trescientos gramos
.....no llegan a ser humanos “
Más pediatras que se inviten
Neonatólogos se citen
En TV y en el Congreso
¿se es persona por el peso ¿
En FACEBOOK mal encasillan
De cristianuchos que chillan
a quien es antiabortista
recurso reduccionista
Partan del punto de vista
De la vida intrauterina
Lo sensible que se estima
Es falaz el argumento
De al aborto dar fomento
Porque lo practican todas
Que se impongan nuevas modas
Vasectomías masivas
Se tiren como misivas
Ramilletes de condones
En fiestas con reggetones
Den diafragmas a montones
Más trompas con ligazones
Pongan DIU y paguen millones
Y otros premios monetarios
A varones temerarios
Que desde hoy se esterilicen
Sus cerebros dinamicen
Los abortistas cerrados
Refunfuñan afanados
En un clero del pasado
Que ya fue dinamitado
Le atribuyen aún poder
No tiene razón de ser
Médicos a la cabeza
Muestren cartas en la mesa
Digan que quieren hacer

Magú trench de bassetti
Quien habla a favor de la vida intrauterina de un bebé (en gestación), también habla a favor de la vida de la mamá que lo incuba, y aunque no quiera criarlo, que sepa que esta sociedad tiene y va a protegerla para que luego reniegue de él. UN CAMBIO EN LA SOCIEDAD se da: no juzgando a la madre soltera adolescente e inexperta, al desliz de una casada en una aventura amorosa, o al de una viuda o al de una mujer sola y libre. Si el embarazo es algo natural, no tendría que juzgarse (cuando pasa sin planificar) y tampoco la voluntad de la madre de darlo en adopción (ya que o se siente presionada si lo tiene en un entorno de reproches y represalias, o se siente presionada y culpable si lo da).
UN CAMBIO SOCIAL es NIVEL PARA BIEN Y PARA ARRIBA y jamás para abajo, eso también es injusticia

En Palabras Más Palabras Menos, citaron justificaciones de filos para apoyar el aborto, pero de ningún médico hablaron.
En facebook solo reducen de religiosos católicos a los que no están a favor del aborto (cuando no corre peligro la vida de la madre o ésta es insana y fue violada).
Insisto en la participación televisiva abundante de médicos, en realidad ellos tendrían que votar y oírse en el congreso, cada comisión o partido podría dar un voto para la palabra de cada médico que de un veredicto. Y me gustaría escuchar ampliamente a BINNER sobre este tema
Además ¿por qué no dar pensiones vitalicias a los mozos que quieran hacerse una vasectomía irreversible y a las damas que quieran ligarse las trompas aunque sea por diez años ¿,……se estarían inmolando por la patria, y le rendiríamos tributo monetario, me sumaría al proyecto, solo que ya no es necesario en mi caso.
Entre 1988 y 1996 participé de varios congresos sobre los DERECHOS DEL NIÑO y sus distintas temáticas (abuso sexual, trabajo esclavo, maltrato familiar, etc) todos organizados por el DR ATILIO ÁLVAREZ, rendíamos exámenes y presentábamos trabajos monográficos y estadísticos.
Recuerdo que en el 95 se habló de la orfandad de embriones fecundados en freezer de centros de fertilización en Suecia, más de 5000 que nadie iba a buscar. Los médicos no querían tirarlos a la basura o desecharlos porque decían que eran una vida humana embrionaria.
Por último, no estoy a favor de encarcelar a la abortante, los antiabortistas no tienen una sola postura unilateral (como si la tienen los abortistas), solo digo ¿ideas locas como fomentar la esterilización masiva y libre -reversible o irreversible, según la voluntad del voluntario o demandante- por qué no ?